Una immagine particolare segnalata su Twitter da un certo Rafael Madeira.
Se vi state chiedendo quante gambe ha un bipede siete sulla buona strada. Altrimenti provate ad utilizzare l’immaginazione, oppure Photoshop.
La ragazza sulla destra (a specchio) sembrerebbe averne una sola. Manipolazione oppure uno di quegli scatti rubati che ingannano il nostro cervello e che per magia ha fatto sparire una gamba? Potrebbero essere entrambe le cose, ma ci sono due elementi della foto che ci fanno propendere verso l’utilizzo di programmi di fotoritocco + illusione ottica, per depistare ovviamente.

Guardate bene l’erba sullo sfondo. Nell’area dove ci dovrebbe essere l’altra gamba sembra che si sia creato un effetto “blur”. Mentre l’altra freccia indica un puntino scuro che potrebbe essere qualsiasi cosa, anche una “caccola” sull’obiettivo. Ma, anche in questo caso, si nota uno strano effetto pixeloso dietro questo oggetto:

Io penso che sia andata piú o meno cosí. Il Photoshopper ha preso un immagine di una gara podistica da lui scattata – visto che non si ottiene alcun risultato con TinEye – proprio nel momento in cui la ragazza alza la gamba sinistra in un gesto molto comune tra gli sportini, per rilassare i muscoli prima delle competizioni. E questo spiegherebbe anche come mai il piede di appoggio sembra invertito, cioé sembra appartenere alla gamba sinistra.
Il puntino é un residuo di cancellazione della scarpa dell’atleta che, guarda caso, ha una suola nera. In pratica, secondo la mia oscena riproduzione, la gamba cancellata poteva essere in questa posizione:

Non bisogna essere esperti per arrivare a certe conclusioni, mi sembra abbastanza ovvio. La gamba non é sparita e il trucco ottico é in qualche modo “indotto”, ma per avere un grado di sicurezza in piú mi rivolgero’ a Photobuster, che di queste cose se ne intende, e vi sapro’ dire qualcosa a breve.
Per riempire le pagine dei giornali pero’ ci vuole ben altro. Guardate cosa si puó ottenere con una torcia e un monitor del computer.
🙂

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Il tuo indirizzo ip:
54.81.47.168

Valutazione 4.00 su 5
happy wheels 2 demo

Commenti via Facebook:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

3 Comments

  • iteand ITALY Mozilla Firefox Linux 6 anni ago

    mi sembra che ci sia una pseudo ombra sul lato destro del piede e siccome non mi convince lo sfondo mi sa di ritaglio malriuscito
     

      Quota

  • Pubblico la risposta del gentilissimo Paolo di Photobuster, inviatami tramite email poche ore fa. La gamba é stata ritocatta ma probabilmente si trovava in una posizione diversa rispetto a quella da me segnalata:

    La foto risulta manipolata da un programma Adobe, presumibilmente PhotoShop
    (ma potrebbe essere anche un altro tipo di suite, anche non professionale)

    Il controllo incrociato con Tineye non ha dato risultati di sorta: non possiamo fare un confronto all’ americana

    La parte che risulta ritoccata č alla nostra destra, anche se stranamente la parte sinistra risulta leggermente clonata, ma non a contatto della ragazzina, probabilmente é stata ritoccata leggermente l’ ombra (ma potrebbe anche darsi che una piccola porzione della gamba fosse visibile)

    T’ invio la probabile posizione della gamba in corrispondenza della zona che ha subito piů editing, la zona é evidenziata in bianco sulla destra.

    Segue l’allegato.

    [img]http://divilinux.netsons.org/wp-content/legs2-1.jpg[/img]

      Quota

  • xbox 360 emulator minecraft force op dragon city hack tool no
    Fossil discount http://www.fossilcoupons.com

      Quota